![یک مطالعه جدید پیوندهای جالبی بین بیمه محصولات کشاورزی و محصولات تحت پوشش در ایندیانا پیدا می کند. اعتبار: دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی این مطالعه نشان می دهد که بیمه محصولات کشاورزی نقش کوچکی در جلوگیری از استفاده از محصولات پوششی در ایندیانا دارد](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2021/study-suggests-crop-in.jpg)
یک مطالعه جدید نشان می دهد که بیمه محصولات کشاورزی ممکن است کشاورزان ایندیانا را از استفاده از محصولات پوششی برای ارتقای سلامت خاک منصرف کرده باشد، اگرچه نتایج همچنین نشان می دهد که اثر آماری معنی دار آن اندک است. این یافتهها میتواند به محققان کمک کند تا بیشتر در مورد پیامدهای ناخواسته اعطای کمک هزینه بیمه محصولات کشاورزی و تشویق مشارکت بیشتر در برنامه درک کنند.
راد رزسوس، استاد اقتصاد کشاورزی و منابع در ایالت کارولینای شمالی و یکی از نویسندگان این مطالعه، میگوید که او و همکارانش میخواستند ارتباط بین مشارکت در بیمه محصولات کشاورزی و پوشش استفاده از محصولات کشاورزی توسط کشاورزان را درک کنند.
محصولات بام معمولاً قبل از کاشت محصولات ردیفی روی زمین استفاده می شود و در ادبیات دانشگاهی برای ارتقای سلامت و بهره وری خاک نشان داده شده است. با این حال، طبق آمار AgCensus، تنها درصد کمی - حدود 3.9٪ در سال 2017 - از محصولات در ایالات متحده از محصولات پوششی استفاده می کنند.
محققان به دادههای ماهوارهای دسترسی پیدا کردند که منطقه ذرت و سویا را در سطح شهرستانی که از محصولات پوششی ایندیانا در سالهای 2006 تا 2015 استفاده میکردند، ردیابی میکردند. سپس آنها این دادهها را با اطلاعات زمینهای تحت پوشش بیمه محصولات ترکیب کردند.
این بررسی نشان داد که افزایش یک درصدی مشارکت در بیمه محصولات کشاورزی در شهرستان منجر به کاهش 0.494 درصدی درصد استقبال از محصولات پوششی شده است.
رزسوس گفت: "بر اساس محاسبات ما، اگر 246 مزرعه متوسط تعهدات بیمه محصولات خود را افزایش دهند، تنها چهار مورد از این 246 مزرعه استفاده نمی کنند." «این نتایج نشان می دهد که بیمه محصولات احتمالاً مانع بزرگی برای پوشش پذیرش محصول نیست.
Rejesus گفت که لایحه مزرعه 2018 تأیید می کند که پذیرش محصولات پوششی "عمل کشاورزی خوب" تلقی می شود، به این معنی که استفاده از آن اکنون به عنوان سایر شیوه های مدیریت کشاورزی تلقی می شود که می تواند برخی از تردید کشاورزان را در استفاده از این عمل از بین ببرد.
با این حال، رزسوس میافزاید که اثرات شفافسازی سیاستی که فقط در لایحه مزرعه 2018 معرفی شده است ممکن است هنوز به شدت برخی کشاورزان را به استفاده از محصولات پوششی متقاعد نکند. در عوض، او میگوید، پرداختهای هدفمند حفاظتی و برنامههای دسترسی افزایش یافته برای کشاورزان که مزایای محصولات پوششی را توصیف میکنند، میتوانند تأثیر بیشتری داشته باشند.
لاوسون کانر از دانشگاه ایالتی لوئیزیانا و محمود یاشار از دانشگاه تگزاس در آرلینگتون این مقاله را نوشتند که در دیدگاه ها و سیاست های اقتصاد کاربردی.
نقل قول: این مطالعه نشان می دهد که بیمه محصول نقش کوچکی در جلوگیری از استفاده از محصولات پوششی در ایندیانا ایفا می کند (2021، 1 دسامبر)، بازیابی شده در 1 دسامبر 2021 از https://phys.org/news/2021-12 -crop-small -نقش دلسرد کننده-ایندیانا. html
این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به جز هرگونه معامله منصفانه به منظور مطالعه یا تحقیق خصوصی، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تکثیر نیست. محتوا فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- روشهای درمانی کربن فعال
- تأثیر همهگیری بر عادات خرید در مناطق روستایی
- دانیل جونز' ex-مربی دیوید Cutcliffe: غول QB را 2 سال کبیسه
- فیلتر کردن صداهای ناخواسته از مانیتورهای کودک
- 'بدترین کابوس است که اتفاق می افتد قبل از چشم ما' می گوید دموکراتیک قانونگذار پس از پکن حرکت می کند به اعمال قوانین امنیتی در هنگ کنگ
- 'مانند یک پیاده در یک بازی سیاسی': متناقض مدرسه بازگشایی برنامه های ترک معلمان و پدر و مادر وضعیتی وخیم
- 'آن رفت طوری سریع': Chris Evans نشان می دهد خنده دار قرنطینه نظافت سگ فاجعه
- Marlins’ plan out of coronavirus hell sounds miserable
- کلمات کلیدی: پگی نونان می گوید مغلوب ساختن پیشی جستن 'نمی تواند' سرب در یک بحران -- و خواستار بایدن به گام تا
- مغلوب ساختن پیشی جستن گرفته شده به پناهگاه های زیرزمینی به عنوان تظاهرات بزرگ شده در خارج از کاخ سفید: گزارش