فدرال اعدام تجدید دادگاه عالی تقسیم مجازات اعدام

واشنگتن – دادگاه عالی را ایدئولوژیک تقسیم بازگشت سهشنبه در یک نبرد بیش از مجازات مرگ مسئله ای است که خالی از سکنه دادگاه عالی برای چندین دهه است.

تنها چند روز پس از بسته شدن این کتاب در یک دوره که در آن لیبرال ها تا به حال بسیار به جشن قضات تقسیم 5-4 در امتداد خطوط سنتی اجازه می دهد مغلوب ساختن پیشی جستن دولت به انجام اولین فدرال اعدام در 17 سال. دو اعدام های برنامه ریزی شده برای این هفته است.

دادگاه unsigned نظر همراه با dissents از چهار لیبرال قضات در آمد و در وسط شب. در ساعت قاتل به اعدام محکوم شده و متهم سفید supremacist Daniel Lee Lewis قرار داده بود به مرگ با یک دوز کشنده از پنتوباربیتال که دادگاه اشاره کرد تبدیل شده است "تكیه دولت اعدام."

این تصمیم باعث کاردانی قضات Stephen Breyer و اموزش Bader Ginsburg به تمدید خود را شک و تردید در مورد اینکه آیا مجازات اعدام از قانون اساسی. زمانی که دادگاه عالی تایید تزریق کشنده در سال 2015 نیز توسط یک 5-4 رای آنها گفت: این سوال را باید حل و فصل شود.

"دولت فدرال تصمیم به از سرگیری اعدام ارائه سوال از مجازات اعدام را در قانون اساسی و در عین حال بیشتر فشار دادن" Breyer نوشت. "با توجه به قطعیت و جدیت حکم اعدام آن است که به ویژه مهم است برای اطمینان حاصل شود که افراد محکوم به مرگ در حال گناه است که آنها را دریافت کامل و عادلانه مراحل و که آنها صرف بیش از حد مدت زمان طولانی در انتظار اعدام هستند. دادگاه همچنین باید اطمینان حاصل شود که اعدامها را در محل از طریق معنی است که غیر انسانی است."

دانشیار عدالت Sonia Sotomayor پیوست توسط Ginsburg و دانشیار عدالت النا کاگان نوشت به طور جداگانه به اختلاف آنچه او به نام شتابزده روند "اجازه می دهد مرگ زندانیان محکوم به اعدام قبل از هر دادگاه به درستی می تواند در نظر بگیرید که آیا خود را اعدام هستند unconstitutionally بی رحمانه و غیر معمول است."

بیشتر: سال از تعجب دیوان عالی کشور احکام نشان می دهد نفوذ قوی از رئیس دادگستری

در حالی که دادگاه تغییر کرده است از آنجایی 2015 – کاردانی قضات نیل Gorsuch و برت Kavanaugh را جایگزین اواخر کاردانی قاضی آنتونین اسکالیا و بازنشسته دانشیار عدالت آنتونی کندی – ایدئولوژیک تراز باقی می ماند همان.

بیشتر: دیوان عالی کشور پاک راه را برای فدرال اعدام به سر

در مورد قبل از آن دادگاه حاضر 5-4 به حد متحده استفاده از یک بحث اجرای روش که مخالفان تا به حال نسبت به سوزانده شدن در خطر است. محافظه کار اکثریت گفت: Oklahoma زندانیان به چالش کشیدن با استفاده از سه دارو کشنده تزریق روش نه اثبات آن نمی تواند, ماسک, درد بیش از حد و نه شناسایی یک جایگزین بهتر است.

"در حالی که بسیاری از انسان ها آرزو به مرگ یک مرگ بدون درد, بسیاری از را ندارند که از بخت خوب" دانشیار عدالت ساموئل Alito نوشت برای اکثریت است. "برگزاری است که 8 متمم قانون اساسی خواستار حذف اصل تمام خطر درد موثر خواهد یاغی مجازات اعدام در دسترس نباشد."

ستمیر نوشته اصلی مخالفت در زمان شارژ که حکم "برگ دادخواهان در معرض چه ممکن است شیمیایی معادل بودن سوخته در خطر است."

Breyer با Ginsburg رفت بیشتر است. "به جای سعی کنید برای پچ کردن مجازات اعدام را قانونی زخم در یک زمان من را بخواهید برای جلسه کامل تر سوال اساسی: آیا مجازات اعدام نقض قانون اساسی" او نوشت: با استناد به چهار دلیل – پتانسیل برای, خطا, دلخواه, نرم افزار, دهه تاخیر و افزایش تعداد متحده و شهرستانهای رها کردن آن استفاده کنید.

در سال های پس از دادگاه اغلب خودداری کرده است برای جلوگیری از اعدامها در 11 ساعت نشان میدهد که پنج محافظه کار قضات کنترل نتیجه. اما آن را مسدود کرده است برخی از اعدامها به دلیل ناتوانی فکری, سلامت روان آلوده داوران بی اثر وکلا و حق معنوی مشاوران حاضر.

دو بعدی فدرال اعدام برای پنج شنبه و جمعه به موضوع افزایش معنوی مشاوران در طول COVID-19 بیماری همه گیر. روز سه شنبه یک دادگاه منطقه ای فدرال حاضر به تاخیر چهار شنبه اعدام Wesley Purkey با وجود بودایی کشیش ادعا می کنند که این امر خطر سلامت خود را در حضور و غیاب. کاتولیک روم مشاور داستین Honken که اعدام برای جمعه پیوست که طرح دعوی در دادگاه.