Rayshard بروکس تصویری: دانشمندان حقوقی شکستن لحظات کلیدی در تیراندازی گاهشمار

Rayshard بروکس خواب بود در ماشین خود را در یک وندی درایو-از طریق پنج شنبه شب هنگامی که پلیس رسید.

کمی بیش از 40 دقیقه بعد یک افسر را به هلاکت رسانیدند.

فیلم منتشر شده توسط آتلانتا اداره پلیس قطاری جدول زمانی منجر به بروکس' مرگ حکومت یک قتل توسط Fulton County معاینات پزشکی در روز یکشنبه. از طریق ترکیبی از افسر بدن دوربین و فاصله دوربین و وندی نظارت این فیلم نشان می دهد تصمیمات کلیدی توسط ماموران درگیر و مهم متن است که ممکن است ارائه شود در پتانسیل مدنی یا جنایی محاکمه.

تحقیقات نشان می دهد که تماشای دوباره فیلم های خشونت آمیز می تواند دچار روان زخم کردن بینندگان و منجر به منفی روانی اثرات بهداشتی. برای کمک به خوانندگان در درک آنچه اتفاق می افتد در این ویدئو بدون نیاز به مشاهده و آن را چند بار در ایالات متحده آمریکا امروز صحبت با چهار استادان حقوق که مورد تجزیه و تحلیل فیلم در یک زمینه قانونی.

بیشتر: آنچه ما می دانیم: جدول زمانی از Rayshard بروکس' مرگ تظاهرات و خرید اینترنتی از حادثه در آتلانتا وندی

بروکس رضایت برای جستجوی سلاح های

افسر Devin برازنان است که برای اولین بار وارد صحنه است. پس از او از خواب بیدار بروکس و هدایت او را به جلو اتومبیل خود را به دور از درایو-از طریق خط و به یک فضای پارکینگ برازنان می پرسد اگر بروکس است که در اختیار داشتن سلاح و اگر او می تواند انجام یک جستجو.

جستجو بسیار مهم است به دو دلیل به گفته کارشناسان.

"این نشان می دهد او تعاونی" گفت: Kenneth B. Nunn استاد حقوق در دانشگاه فلوریدا کالج لوین از قانون است. "و نکته دیگر که بسیار مهم است در مورد جستجو است که آنها بصورت تماسهای مکرر او را, او را از ماشین پیاده می شود هرگز به عقب در این ماشین تا افسران می دانم که او نمی باید یک سلاح است."

که دانش بحرانی تر می شود بعد از آن به عنوان افسران استخدام نیروی ضابط و سپس تیراندازی بروکس.

"این استدلال است که ماموران تا آنها در ابتدا و تفکر این است برای رفتن به یک برنامه به طور بالقوه مرگبار جنگ است. بنابراین فقط برای رسیدن به کیف پول خود را باعث می شود آنها فکر می کنم ممکن است وجود دارد یک سلاح" Nunn گفت. "اما شما واقعا نمی توانید که بحث در اینجا."

Nunn اشاره 1999 مورد Amadou دیللو یک غیر مسلح سیاه شات 19 بار توسط شهر نیویورک افسران پلیس پس از رسیدن به کیف پول خود را که پلیس تصور می شد یک تفنگ. چهار افسر درگیر تبرئه شدند.

کاترین مک فارلین عنوان استاد حقوق در دانشگاه آیداهو که در مقاله "قابل پیش بینی تیراندازی پلیس" منتشر شد در کلمبیا بررسی قانون فروم در ماه ژانویه گفت که این تصمیم به پت بروکس ممکن است شروع به افزایش تنش است.

"آنچه در مورد این ناگهان تبدیل به ترس از آقای بروکس داشتن یک سلاح در او؟" Macfarlane گفت. "حتی فقط اشاره ای درست به این سوال که آیا شما در حال مسلح حتی اگر من می دانم که این روال من فکر می کنم تبدیل به یک روبرو می شوند که در حال حاضر احساس می کند بسیار خطرناک تر از آن بود فقط چند دقیقه قبل از."

اگر او بودند به نمایندگی بروکس " خانواده مدنی در مورد مک فارلین می گوید: او می خواهم می خواهم هر کس که به دیدن اوایل فیلم به خوبی قبل از تیراندازی صورت گرفت. سوال او می گوید این است که آیا حتی پاسخ های اولیه بود موجه و اگر در نهایت کشنده نتایج می توانست انتظار می رود بر اساس آن پاسخ اولیه.

"اگر ما آن را به بالا و عقب آن تا به حدی است که این نبود deescalated شد آن قابل پیش بینی است که چیزی از خشونت به عنوان رفتن به اتفاق می افتد؟" Macfarlane گفت.

"آنچه که قرار بود از طریق این افسران ذهن? آیا آنها نمی دانند چه چیزی اتفاق می افتد در سراسر کشور و مراقبت گرفته شود در این نوع از تعاملات?"

بروکس می پرسد اگر او می تواند ترک خودرو خود را و راه رفتن

در طول دوره هفت دقیقه بروکس خواسته است برای شریک شدن در زمینه هوشیاری تست های انجام شده توسط افسران. در یک نقطه حدود 38 دقیقه به برخورد بروکس می پرسد اگر او می تواند قفل ماشین خود و در راه رفتن به خانه خواهر خود را از یک فاصله کوتاه.

کارشناسان معتقدند که افسران باید یک مقدار گسترده ای از راه گریز وقتی که می آید به دستگیری فردی آنها باور دارند که مرتکب جرم و جنایت از جمله یک مسئول مانند رانندگی در حالی که دچار اختلال میشود.

"این است که من فکر می کنم یکی از لحظات کلیدی در اینجا" به گفته دیوید هریس استاد حقوق در دانشگاه پیتسبورگ. "افسران پلیس همیشه در اختیار آنها چگونه مسئولیت رسیدگی به هر گونه وضعیت خاص بسیار محدود استثنا."

قبل از آن نقطه پلیس به حال اداره یک تست breathalyzer. هریس گفت که تست نشده اند ممکن است لازم باشد اگر بروکس, مایل و قادر به راه رفتن به خانه در نتیجه به خطر انداختن مردم توسط رانندگی در حالی که دچار اختلال میشود.

"این ممکن است که تعداد زیادی از افسران را بازداشت و به هر حال. اما یک انتخاب وجود دارد که در اینجا ساخته شده. پلیس را مجبور به دستگیری او, آنها حتی نمی باید به او یک نفس تست" هریس گفت. افسر می گفت: "خوب ماشین را ترک وجود دارد ترک های arrow با من و من درایو کلید به خانه خواهر خود را و شما در راه رفتن به خانه است. یا من شما را سوار و یا بارگذاری یک یا هر چیز دیگری.

"هیچ کس نمی گوید او را بازداشت اینجا. قانون آن را نیاز ندارد."

بیشتر: 'عزیزم من نمی خواهم که به شما': Rayshard بروکس' همسر ترسید برای ایمنی خود را

افسران تصمیم به دستگیری

بروکس رضایت به یک تست breathalyzer کمی کمتر از 40 دقیقه پس از بازداشت. به گزارش اداره گرجستان از تحقیقات او ، افسر Rolfe سپس می گوید: "من فکر می کنم شما تا به حال بیش از حد به نوشیدن به رانندگی. قرار دادن دست خود را پشت سر خود برای من" با توجه به بدن دوربین فیلم.

Macfarlane گفت: پلیس داده می شود گسترده در قانون اساسی قدرت به دستگیری یک فرد و یا ادامه بازداشت آنها را زمانی که وجود دارد این است که علت احتمالی که آنها مرتکب جرم و جنایت است. پس از بروکس شکست خورده تست breathalyzer و حتی قبل از آنها تا به حال به اندازه کافی علت احتمالی برای ادامه بازداشت او می گوید.

"اما آنچه که من امیدوارم که همه ما در حال خارج شدن از این گفتگو این است که ما رفته ایم راه بیش از حد" او گفت:. "این رویکرد عام به این گفتگو این است که به او یک خانه سوار و یا اجازه دهید کسی می آیند و او را انتخاب کنید تا."

ترور گاردنر استاد حقوق در دانشگاه واشنگتن مدرسه از قانون نشان می دهد پلیس می تواند در نظر اجازه می دهد ماموران به موضوع احضار در دادگاه به عنوان مخالف به دستگیری آنها.

"ما نیاز به دستگیری برای هر کیفری نقض؟" گاردنر گفت. "بروکس ارائه شده به راه رفتن به خانه خواهر خود را از صحنه پلیس متوقف احتمالا پس از ماموران جمع آوری کرده بود را شناسایی اطلاعات. تحت این حقایق دستگیری ممکن است در نظر گرفته شود غیر ضروری اند.

بروکس در برابر دستگیری طول می کشد افسر تیزر

به عنوان افسران سعی کنید به دستبند بروکس او مقاومت و زد و خورد رخ.

"در میان این انفجار نگرانی بیش از آمریکایی های آفریقایی تبار و پلیس و او را به خواندن و تماشای همان چیزهایی که در تلویزیون که تمام بقیه از ما, او توسط پلیس متوقف و به نظر می رسد مانند آنها نه معقول بودن و در نظر گرفتن مدت زمان طولانی و او شروع به نگران" پیشنهاد Nunn, که همچنین به عنوان دستیار مدیر جنایی دادگستری مرکز در دانشگاه فلوریدا است.

بروکس و دو افسر سقوط به زمین که در آن برازنان می رسد برای تیزر و تلاش برای استقرار آن است. بروکس کاغذ برداشته و در یک نقطه مشت افسر.

کارشناسان معتقدند که به عنوان بروکس در برابر این سوال از سطح مناسب از نیروی انتظامی مطرح شده است.

'حلال اما افتضاح': آتلانتا پلیس تا به حال گزینه های بهتر از نیروی کشنده در Rayshard بروکس, تیراندازی, کارشناسان می گویند

هریس که میزبان این قانون بی عدالتی پادکست می گوید: قوانین اساسی در مورد استفاده مناسب از نیروی نسبتا سازگار در سراسر ادارات پلیس.

"ایده اساسی این است که نیروی تقسیم به سطوح معمولا من فکر می کنم در شرایط شش سطح و شما مجاز به عنوان یک افسر پلیس به استفاده از نیروی کافی برای غلبه بر مقاومت شما چهره" هریس گفت. "اگر شما رو به هیچ مقاومت شما نمی توانید به هر گونه استفاده از زور جز آنچه لازم به دستبند یک فرد است."

به عنوان بروکس کشیده دور هریس می گوید ماموران اجازه داده می شود به استفاده از نیروی کافی برای غلبه بر بروکس' مقاومت است.

"در حالی که در کشتی با او بر روی زمین خدای ناکرده آنها سعی کردم به او شلیک که می خواهم به سادگی اشتباه است. آنها نمی که آنها سعی کنید به استفاده از یک تیزر در او را و که در نظر گرفته نمی نیروی کشنده هر چند برخی از مردم از مرگ است که اگر انجام نشده."

Nunn اما استدلال می کند که تا به حال افسران بروکس در حالی که همه آنها بر روی زمین افسران می تواند استدلال کرده اند که بروکس بود برای رسیدن به سلاح های خود را و آنها ترس برای زندگی خود را. در این مورد تیراندازی ممکن است یک توجیه مقدار نیروی Nunn می گوید.

"تا به حال آنها را به ضرب گلوله در آن نقطه می شود بسیار سخت تر پرونده برای محاکمه," او گفت:.

بروکس اجرا می شود و پلیس با شلیک

در اوج لحظات تعامل بروکس است که دیده می شود در فیلم های نظارت در حال اجرا به دور از افسران. در دست او است برازنان این تیزر که بروکس تبدیل می شود و آتش سوزی در Rolfe. پس از بروکس ناموفق اعزام تیزر Rolfe می رسد برای تفنگ و شاخه های سه عکس به عنوان بروکس در ادامه به اجرای. بروکس می افتد.

این نقطه اصلی تمرکز برای گاردنر که می گوید: اولین گام این است که به دنبال در گرجستان قانون با توجه به نیروی کشنده.

"سوال این است که آیا افسر منطقی اعتقاد این دوره لازم بود برای جلوگیری از افسر مرگ یا درد و رنج آسیب جدی بدن," گاردنر گفت.

"وجود دارد یک چالش در اینجا چون از یک طرف بروکس است که در حال اجرا به دور و مسئول شاخه های او دو بار در پشت. کسانی که حقایق را در خصوص وضعیت غم انگیز است. کسی که به ضرب گلوله در پشت که بسیار دشوار سناریو به فرایند های آفریقایی جامعه آمریکا به طور خاص است."

اما در تجسم چگونه یک دادستان ممکن است رویکرد یک پرونده جنایی در برابر Rolfe گاردنر می گوید بروکس' اختیار و استقرار تیزر در نظر گرفته شود.

"آن احساس می کند مانند یک bang-bang وضعیت که در آن افسر پس از آن می کشد از یک اسلحه گرم در پاسخ به این تیزر که با اشاره او و استقرار," گارنر گفت. "هنگامی که افسر شاخه بروکس است که در حال حاضر تبدیل به اطراف و در ادامه به اجرای. به طوری که تحت شرایط خاص وجود دارد یک سوال که آیا افسر منطقی اعتقاد در نقطه او شاخه های سلاح خود را که او تا به حال به ساقه که سلاح به منظور جلوگیری از بزرگ بدن آسیب است."

واقعیت این است که بازه زمانی خیلی کوتاه بین نقطه ای که در آن بروکس غیرموثر اعزام تیزر و همچنان به اجرا و هنگامی که Rolfe آتش تفنگ خود را می تواند آن را به چالش کشیدن برای دادستان گارنر گفت.

"اگر بروکس در حال اجرا است دور بدون یک تیزر و یک افسر شاخه های او دو بار در پشت و بدیهی است که بسیار آسان تر برای یک دادستان برای نشان دادن نیروی مرگبار بود لازم نیست" گارنر گفت. "اما این تیزر به تنهایی ممکن است به اندازه کافی برای یک افسر به نشان می دهد که او در خطر آسیب جدی بدن."

در هریس می گوید هیچ قابل رویت خطر مرگ یا آسیب جدی اشاره کرد که از آنجا که از قبل پت پایین افسران می دانم که تنها سلاح در بروکس' در اختیار داشتن این تیزر.

"در آن زمان افسر خود اسلحه به دست خود را طول می کشد هدف وجود دارد این است که هیچ تهدید مرگبار که من آن را ببینید," او گفت:.

در اوایل یکشنبه, آتلانتا, اداره پلیس گروهبان جان Chafee به تایید ایالات متحده آمریکا امروز که Rolfe که استخدام شد و در اکتبر سال 2013 اخراج شد برای عکسبرداری بروکس. برازنان قرار داده شد در اداری وظیفه. بدون اعلام شده است که آیا افسران اتهامات جنایی روبرو خواهد شد.

Nunn می گوید که اگر اتهامات جنایی در حال دنبال آنها خواهد شد به احتمال زیاد یک شکل از سهل انگاری جنایی به گرجستان ندارد شارژ از دوم یا سوم قتل درجه.

"من فکر نمی کنم وجود دارد رفتن به شواهد کافی از آنچه ما می بینیم به ایجاد یک قصد کشتن" Nunn گفت. "من فکر می کنم که قتل از روی میز است."

Macfarlane گفت که پرونده های مدنی نیز دشوار خواهد بود اگر خانواده بخواهد به مرافعه.

"هنگامی که شما را به یک حقوق مدنی اقدام برای یک حادثه مثل این شما می توانید استدلال می کنند که قانون اساسی نقض شد در راه های مختلف و شما به عنوان پول خسارت. یکی از ادعاهای اینجا ممکن است یک نقض متمم 4 شما با استفاده از زور که غیر منطقی بود و ما معقول این است که زبان از 4 اصلاح شود."

دفاع به استفاده بیش از حد از نیروی ادعا می کنند که که Macfarlane انتظار می رود استفاده می شود این است که افسران مجاز به ایجاد یک منطقی اشتباه است. او با تشبیه آن به شرایطی مانند دیللو مورد که در آن افسران اشتباه یک کیف پول برای یک تفنگ.

اگر افسر قادر به استدلال می کنند که او می ترسید برای زندگی خود و زندگی دیگران و یا ترس از آسیب جدی بدن و سپس "یک تقسیم دوم تصمیم ما اجازه می دهد تا ماموران به آنها و در نتیجه آنچه در آن است" Macfarlane گفت.

"آنچه که من آرزو می کنم که ما فکر می کنم در مورد بیشتر به عنوان یک کشور همه چیز است که اتفاق افتاده است قبل از هر انتخاب کسانی که افسران پلیس تا به حال به راه رفتن به دور او را به یک خانه سوار به او اجازه تماس همه مردم او ذکر است که در نزدیکی زندگی می کنند," Macfarlane گفت. "من فکر می کنم وجود دارد اتاق را برای شروع به فکر کردن در مورد که از نظر قانونی بیش از حد."